194

Podnikatelé: Rozšíření přechodu není ohrožení, ale příležitost

6.5.2006, Náchodské noviny

V poslední době se na různých úrovních diskutuje o otázkách týkajících se otevírání našeho regionu a dalších možností a forem spolupráce s Polskem.

Meziměstí - K nedávno diskutovanému návrhu na rozšíření hraničního přechodu Starostín - Golisk pro středně velké nákladní automobily se negativně vyjádřila nejen Správa CHKO Broumovsko, ale především občané Meziměstí a Starostína, jejichž hlasu: "Jsme proti zvýšení tonáže. Čistý vzduch tu máme jen jeden!" dopřálo sluchu i meziměstské zastupitelstvo, které návrh na rozšíření zamítlo.

Podnikatelé z Broumovska, kteří spolu s kolegy z polské strany příhraničí návrh na rozšíření přechodu podporují, se však s tímto rozhodnutím nechtějí spokojit, jak potvrzuje stanovisko, které k záležitosti zaujímají.

Podle stoupenců rozšíření přechodu se ve "... veřejné diskusi o současném stavu a budoucnosti Broumovského regionu, rozjitřené návrhem na otevření hraničních přechodů pro středně velké nákladní automobily, opět ukázalo, jak negativní může být smýšlení nejen široké veřejnosti, ale i zastupitelů, a jak ve svém důsledku může vytvářet nepříznivý pohled na celý náš region..."

Větší přechod, větší možnosti

Podnikatelé naopak vyzývají k tomu, dívat se na nové a jiné věci ne jako na ohrožení, ale jako na příležitost. "Vždyť i větší otevření hraničních přechodů by mohlo být příležitostí k rozvoji pracovních příležitostí, větší přeshraniční obchodní spolupráci, snížení dopravních nákladů a nakonec i příležitostí k získání peněz na rozšíření či obnovu silniční sítě, dobudování nebo provedení oprav a úprav chodníků, zlepšení infrastruktury obcí," píší ve svém stanovisku členové Podnikatelského klubu Broumovska.

Jiné věci škodí více

Podnikatelé na Broumovsku kromě jiného musí i řešit skutečnost, že do mnoha věcí důrazně promlouvá Správa CHKO Broumovsko. A jejímu hlasu se na místech, kde se o lecčems rozhoduje, naslouchá. To platí i v tomto případě. Ale že by možnost rozšíření hraničních přechodů pro tonážnější nákladní automobily viděli jako extra zátěž pro ochranu přírody...? "Věřte, že většina "malých" lokálních topných zdrojů, které dosud provozujeme, jsou o mnoho větším nebezpečím pro naše životní prostředí a přírodu, než pár automobilů navíc," uvádí se ve zprávě.

Najít správnou rovnováhu

Zastánci rozšíření přechodu se domnívají, že je třeba společně hledat rovnováhu mezi rozvojem průmyslové činnosti, zemědělství, turistického ruchu, rozvojem infrastruktury a ochranou naší přírody a dalšími podstatnými aspekty pro náš život. "Region má potenciál růstu, pokud bude usilovat o otevření se do všech světových stran. Místo, kde žijeme, odkazy minulých generací, dovednost lidí, nám dává příležitost udržet tempo a úroveň s náročnou Evropou. Budoucnost nenajdeme v odmítání, naříkání a stěžování si na problémy."